TY - JOUR AU - حساين, سامية AU - بضليس, عبد العزيز PY - 2018/02/14 TI - انتهاك حماية المستهلك والاعتداء على العلامة المميزة من خلال التطفل التجاري JF - Revue jurisprudence; No 14 (2017): مجلة الاجتهاد القضائي KW - N2 - من أهم هذه الممارسات المنافية للقانون والتي تمس العون الاقتصادي بالدرجة الأولى والمستهلك بالدرجة الثانية التطفل التجاري، والذي يعد ممارسة يقوم بها شخص منافس من خلال الاستفادة من مبادرات وجهود وخبرة آخرين لهم علامة مميزة أو علامة تجارية مسجلة من أجل جلب الزبائن إلى مشروعه، بدون بذل أي مجهود من قبله وبصورة مخالفة للأعراف التجارية ومبادئ الاستقامة في العمل التجاري وهي تختلف عن التقليد على أساس إن المنتوج المتطفل عليه ليس مماثل . هذا النوع من الممارسات فلت من النصوص الصريحة، وقد تنبه له القضاء الفرنسي وحكم بعدم مشروعيته، وبقى على المشرع الجزائري توضيح موقفه في ذلك فهل يمكن انساب هذه الممارسة إلى ما اسماه المشرع الوطني باستغلال مهارة تقنية او تجارية مميزة دون ترخيص من صاحبها ويسقط بذلك شرط المنتوج المماثل، أم ان التطفل التجاري ممارسة لا تندرج ضمن الممارسات التجارية وفقا لقانون 04-02 ؟ Résumé: Parmi les pratiques déloyales qui touchent l’opérateur économique en premier degré et le consommateur en second degré ont trouvé le parasitisme commercial ; cette dernière consiste en l’opportunisme d’un concurrent qui profite des initiative ;des efforts et de l’expérience d’autres opérateurs qui possèdent des marques commerciales exceptionnelles enregistrées ; et ce pour attirer une clientèle pour son projet ; sans aucun effort personnel et d’une manière contraire aux coutume commercial et aux règles de l’intégrité ; cette pratique est différente de la contrefaçons car le produit sujet de parasitisme n’a pas un produit similaire sur le marché. Ce genre de pratiques n’a pas été directement traité par les lois ; toute fois le pouvoir judiciaire à attirer l’attention sur cette dernière et la considère déloyales ;dans ce cadre le législateur algérien devra éclaircir sa position en vers cette pratique ; peut-on attaché et lié cette pratique a ce qui est considéré comme exploitation de savoir technique ou commerciale exceptionnelle sans autorisation exprès ou aux certain cette pratique n’est pas considéré comme pratique commercial tel que défini par la loi 04.02 UR - https://revues.univ-biskra.dz/index.php/ijdl/article/view/2925