السِّــياق اللّغــويّ في الدرس اللســانيّ الحــديث.‏

  • غنيـــة تـومـي ‏ جامعة محمد خيضر بسكرة

Résumé

         تتناول هذه الدراسة السّياق اللغويّ في مفهوم بعض لسانيّي الغرب و نظرائهم العرب الذين آمنوا بالسّياق و دوره الفعّال، باعتباره آلية من آليات حيازة المعنى و تقويم الدلالة، بل و شرطا أساسيا في فهم الخطاب، و يمثّل السياق اللغويّ أوّل شقيْ النظرية السّياقية ((Contextual  Theory))، أمّا شقّها الآخر فهو السّياق غير اللغويّ كما حدّد ذلك اللغويّ الإنجليزيّ  و مؤسّس هذا الاتجاه جون ريبير فيرث، و يهدف هذا المقال إلى تجلية معالم النظرية و حدود انتشارها، مع التركيز على الجانب الذي يتوافق و عنوان الدراسة  من النظرية ، إضافة إلى محاولة رصد و تبيّن ما آلت إليه على يديْ متبنيّيها و مؤيّديها فيما بعد ، وسنرى كيف تجلّت ملامح التأثر الذي وصل ببعض اللغويين إلى حدّ الانبهار و المغالاة  في الإيمان بقدرات النظرية. 

Références

‏(*)- هذه المدارس هي: مدرسة براغ، ومدرسة كوبنهاجن، والمدرسة الأمريكية.‏
‏ - للتوسّع أكثر في ماهية هذه المدرسة ومبادئها ينظر مقال:‏
‎"The Methodological Back ground British Traditions of Text ‎Analysis, correlative register Analysis and corpus linguistics"‎
على شبكة المعلومات العالمية في الموقع : ‏‎ ‎http://www.kielikanava.com/char5.html
‏ - د. حلمي خليل : الكلمة (دراسة لغوية معجمية) ، ط 2، دار المعرفة الجامعية ،1998م، ‏ص 95 .‏
‏ - د. محمود أحمد نحلة: علم اللغة النظامي مدخل إلى النظرية اللغوية عند هاليداي، (د-ط)، ‏ملتقى الفكر، الإسكندرية،1998م، ص 29.‏
‏ - نفسه .‏
see: Firth, J.R: The Tongues of men and speech , London ,(1964), ‎p.110‎‏-‏ ‏ ‏
‏ - د. علي زوين: منهج البحث اللغوي بين التراث وعلم اللغة الحديث (دراسات)، ط1 دار ‏الشؤون الثقافية العامّة،آفاق عربية، بغداد1986، ص 174، وينظر: جون لاينز مقال( ما ‏معنى نظرية المعنى عند فيرث؟)، تر. د. عبد الكريم مجاهد، مجلة آفاق عربية، ع:12, ‏كانون الأول، 1990م، ص 63،60.‏
‏ - د.علي عزّت : الاتجاهات الحديثة في علم الأساليب وتحليل الخطاب ، (د-ط) ، القاهرة، ‏‏1996، ص 11-12.‏
‏ - بسّام بركة:علم الأصوات العامّ (أصوات اللغة العربية)،(د-ط )، مركز الإنماء القومي، ‏بيروت- لبنان،(د-ت)، ص 6.‏
‏ - ينظر: د.البدراوي زهران، مقدّمة في علوم اللغة، ط5، دار المعارف، القاهرة،1993م، ص ‏‏199 ، وينظر أيضًا: أ. أحمد حساني: دراسات في اللسانيات التطبيقية( حقل تعليمية ‏اللغات)،(د-ط)، ديوان المطبوعات الجامعية، الجزائر،2000م، ص 11.‏
‏ - فندريس: الّلغة، تعريب عبد الحميد الدواخلي و محمد القصاص،(د-ط)، القاهرة، 1950م، ‏ص83.‏
‏ - للتّوسع أكثرفي ماهية الفونيم وأوليات الدراسة حوله؛ ينظر: رومان جاكوبسن: ستّ ‏محاضرات في الصّوت والمعنى، تر. حسن ناظم علي حاكم صالح ، ط1 ، المركز الثقافـيّ ‏العربـيّ, بيروت – لبنان ، 1994م ، ص59 وما بعدها.‏
‏ - بسّام بركة: علم الأصوات العامّ (أصوات الّلغة العربيّة)، ص 177.‏
‏ - ينظر: د. محمود أحمد نحلة، علم اللغة النظامي، ص17-18.‏
‏ - ينظر : د. تمام حسان، مناهج البحث في اللغة، (د-ط)، مكتبة الأنجلو ، القاهرة، ‏‏1959م،ص 70.‏
‏(***)- للنبر قيمة صرفية في بعض اللغات ومنها الإنجليزية حيث يحدّد فيها موقع النبر في ‏الكلمة اسميتها أو فعليتها، فإن كان النبر في المقطع الأول للفظة كانت اسمًا، وإن وقع في ‏مقطعها الثاني كانت فعلاً، ونحو كلمة ‏import) ‎‏ ) فهي اسم إن نُبِرَ أوّلها ‏‎(, import) ‎‏ ، و ‏فعل إن نُبِرَمقطعها الثاني(‏im, port‏ )("‏‎,‎‏"رمز لموقع النبر).‏

‏ - د . تمام حسان : اللغة العربية معناها ومبناها، ط3، عالم الكتب، القاهرة، 1418هـ-‏‏1998م، ص 226 .‏
‏ - د . كريم زكي حسام الدين : أصول تراثية في اللسانيات الحديثة، الطبعة الثالثة مزيدة و ‏منقحة، القاهرة، 1421هـ-2001م، ص 164 .‏
‏ - د . عاطف مدكور:علم اللغة بين التراث و المعاصرة،( دـ ط )، دار الثقافة للنشر ‏والتوزيع، القاهرة، 1987م، ص104 .‏
‏ - ينظر:كريم زكي حسام الدين، أصول تراثية في اللسانيات الحديثة ، ص 167 .‏
‏- ينظر : د . خليل أحمد عمايرة ، في نحو اللغة وتراكيبها (منهج و تطبيق )، ط1 ، عالم ‏المعرفة، جدّة ، 1414هـ ـ 1984م ، ص 26، وينظرأيضًا: د.نور الهدى لوشن، علم الدلالة ، ‏ص 84 . ‏
‏ - د .محمد التونجي و أ. راجي الأسمر: المعجم المفصَّل في علوم اللغة( الألسنيات)، ط 1 ‏، دار الكتب العلمية ، بيروت ـ لبنان ، 1414هـ ـ 1993م، 2 / 635 .‏
‏ - د . منذر عياشي: اللسانيات والدلالة ـ الكلمة ـ، ط 1 ، الناشر: مركز الإنماء الحضاري، ‏حلب، 1996م، ص 54‏
‏ - د . محمود أحمد نحلة : علم اللغة النظامي ، ص 29‏
‏ - ينظر : نفسه ، ص 19 ، 30 .‏
‏ - د . ميشال زكريا : الألسنية ( علم اللغة الحديث ) المبادئ والأعلام ، ط 2، المؤسسة ‏الجامعية للدراسات والنشر والتوزيع ، بيروت 1403هـ – 1983م، ص283 .‏
‏ - د . سعيد حسن بحيري :علم لغة النص ـ المفاهيم والاتجاهات، ط 1، الشركة المصرية ‏العالمية للنشر لو نجمان ، 1997م ، ص 26 .‏
‏ - د . محمود سمارة أبوعجميّة : الّلغة العربيّة ، نظامها وأدبها وقضاياها المعاصرة ، ط 1 ‏، مطابع الدستورية التجارية ، عمّان ـ الأردن ،1409هـ ـ 1989 م، ص 28 .‏
‏ - د . تمّام حسان : اللغة العربية معناها ومبناها ، ص 341 .‏
‏ - د . مصطفى حميدة : نظام الارتباط والرّبط في تركيب الجملة العربية، لونجمان، القاهرة ‏، 1997م، ص 131 .‏
‏ - د . منذر عياشي: اللسانيات والدلالة (الكلمة)، ص 19 .‏
‏ - ينظر: د .عبد الغفار حامد هلال، علم اللّغة بين القديم والحديث، ط3 ، مطبعة ‏الجبلاوي، مصر، 1409 هـ ـ 1989م ، ص 331 ، و د. حلمي خليل: مقدّمة لدراسة علم ‏اللغة،(د-ط)،دار المعرفة الجامعية، الإسكندرية،2000م، ص 153 ـ 154 .‏
‏ - ينظر: د.حلمي خليل، العربية وعلم اللغة البنيويّ دراسة في الفكر اللغويّ العربيّ ‏الحديث،(د-ط)، دار المعرفة الجامعية، الإسكندرية، ص 134 ـ 135 .‏
‏ - ينظر: د . علي زوين ، منهج البحث اللغويّ بين التراث وعلم اللغة الحديث ( دراسات) ، ‏ص 174 .‏
‏ - ينظر : د. محمود أحمد نحلة ، علم اللغة النظامي ، ص19 ، 33.‏
‏ - د. محمد حسن عبد العزيز : المصاحبة في التعبير اللغوي،(د-ط)، دار الفكر ‏العربيّ،القاهرة،1990م، ص13.‏
‏ - ف.ر.بالمر: علم الدلالة إطار جديد، تر. د.صبري إبراهيم السّيد، (د- ط) ، دار ‏المعرفةالجامعية، 1999م ، ص145. وللتوسّع أكثر، ينظر:مقال(‏Linguistic context‏) ‏على الموقع:‏
http://sch-yuri.narod.ru/sema/palmer3html ‎

‏ - ينظر: محمد محمد يونس علي، وصف اللغة العربية دلالياً في ضوء مفهوم الدلالة ‏المركزية"دراسة حول المعنى ومعنى المعنى"،(د-ط)، مطابع أديتار،منشورات جامعة ‏الفتح،الجماهيرية العظمى،1993م، ص104.‏
‏ - للتوسع أكثر ينظر : د. علي عزت، الاتجاهات الحديثة في علم الأساليب وتحليل ‏الخطاب، (د-ط)، القاهرة،1996م، ص30 وما بعدها.‏
‏ - ينظر: د. محمد حسن عبد العزيز، المصاحبة في التعبير اللغوي، ص17.‏
‏ - ينظر: د. أحمد محمد قدور، مبادئ اللسانيات، ط1، دار الفكر، دمشق، 1416 هـ- ‏‏1996م ، ص300- 301.‏
‏ - أ. أحمد حساني: السّمات التفريعية للفعل في البنية التركيبية - مقاربة لسانية، (د-ط)، ‏ديوان المطبوعات الجامعية الجزائر، 1993م ، ص126.‏
‏ - د. محمد حسن عبد العزيز : المصاحبة في التعبير اللغوي ، ص24.‏
‏ - نفسه ، ص20.‏
‏ - نفسه ، ص29.‏
‏ - د. علي عزّت: الاتجاهات الحديثة في علم الأساليب و تحليل الخطاب ، ص33ـ34.‏
‏ - مِن الذين أفاد منهم هاليداي كذلك : مالينوفسكي و وورف وهلمسليف ومدرسة براغ ، ‏ينظر: د. محمود نحلة، علم اللغة النظاميّ ، ص36 – 44.‏
‎ -see‏ ‏‎: graham Wilcock in : ‎
hTTP: // www. ling.helsinki.Fi/ngwilcock/tartu/gw-MSc ‎thesis/node1e.html

‎- See: Carol A. Chapelle : (some Notes on systemic functional ‎linguistics) in:‎
‎ http://www.wagsoft.com/systemics/definition/chapelle.html
‏ ‏
‎- Ibid : under title : ( what is the relevant unit of analysis ? ).‎‏ ‏
‏ ‏‎-‎‏ ينظر: د. محمد خطابي، لسانيات النّص مدخل إلى انسجام الخطاب، ط1، الناشر: المركز ‏الثقافي العربي، بيروت – لبنان، 1991م ، ص255.‏
‏ - ينظر : د. محمد أحمد نحلة، علم اللغة النظاميّ ، ص58.‏
‏- للتّوسع أكثر ينظر : لوريتو تود ، مدخل إلى علم اللغة ، تر.د.مصطفى التوني ، (دـط)، ‏الهيئة المصرية العامّة للكتاب ، القاهرة ، 1994م ، ص 107 – 109.‏
‏ - جان سيرفوني: الملفوظية ـ دراسة، تر. د. قاسم المقداد،(د-ط)، منشورات اتحاد الكتّاب ‏العرب بدمشق،1998م، ص11.‏
‏ - د. صلاح فضل: بلاغة الخطاب وعلم النص،(دـط)، سلسلة عالم المعرفة(164)،الكويت، ‏صفر1403هـ ـ أغسطس1992م ، ص20.‏
‏ - د. صلاح فضل: نظرية البنائية في النّقد الأدبي،(د- ط)، مؤسّسة مختار للنشروالتوزيع، ‏القاهرة ، 1992م ، ص32.‏
‏ - فردينان ده سوسُّر: محاضرات في الألسنيّة العامّة، تر.يوسف غازي ومجيد ‏أبوالنّصر،(دـ ط)، دار نعمان للثقافة، جونية- لبنان ، 1984م ، ص149.‏
‏ -نفسه .‏
‏ - فندريس: اللغة، ص231، وينظر النسخة الإنجليزية :‏‎ -Vendryes,J.Language ‎‎(A Linguistic Introduction To History) ,Translated by Paul Radin ‎‎,1996,Routledge ,London and Newyork,p.180 ‎
‏ - فندريس : اللغة، ص228، 242 . ‏‎-Ibid ‎‎,p.177,188‎
‏ - نفسه ، ص252 . ‏Ibid ‎‎,p.197‎‏ ‏
‏ - نفسه. ‏Ibid ‎‎,p.197‎
‏ - نفسه ، ص104 . ‏Ibid ‎‎,p.73‎
‏ - نفسه ، ص241 . ‏Ibid,p.187‎
‏ - نفسه ، ص295 . ‏‎213‎‏ ‏Ibid,p.‎
‏ ‏‎-‎‏ ينظر: ستيفن أولمان، دور الكلمة في اللغة، تر.و تع.كمال بشر،ط12، دار غريب ‏للطباعة و النشر و التوزيع، القاهرة، (د-ت) ، ص134.‏
‏ - فندريس : اللغة ، ص273. ‏‎ ‎‏ ‏‎ ‎Ibid,214‎
‏ - ينظر: ستيفن أولمان ، دور الكلمة في اللغة، ص134.‏
‏ - فندريس : اللغة ، ص254. ‏Ibid,p.198 ‎‎ ‎
‏ - نفسه ، ص301. ‏Ibid,p.238 ‎‎ ‎‏ ‏
‏ - جون لاينز:علم الدلالة ، تر. مجيد عبد الحليم الماشطة وحليم حسين فالح وكاظم حسين ‏باقر، (د- ط)، مطبعة جامعة البصرة، 1980م ، ص 23.‏
John Lyons, (1995),Linguistic Semantics (an introduction), combridge ‎university press, P.258‎‏-‏ ‏ ‏
‏ - ينظر: جون لاينز، اللغة و المعنى و السّياق، تر.د.عباس إحسان صادق الوهاب ، ‏مراجعة: د. يوئيل عزيز، ط1، دار الشؤون الثقافية العامّة، بغداد،1987م، ص222، وينظر:‏‎ ‎‎ ‎‏ ‏‎ ‎‏ ‏Lnguistic Semantics,p.265-266 ‎‏ ‏See ‎‎:John Lyons ,‎‏ -‏
‏-‏John lyons, (1985), language and linguistics (an introduction), ‎combridge university press, p.9‎

see, Ibid, p.140‎‏- ‏ ‏ ‏
‏ - بيارغيرو : علم الدلالة، تر.أنطوان أبو زيد (د- ط) ،منشورات عويدات، بيروت،1986م ‏، ص29 ، وينظر المصدر نفسه ، تر. منذرعياشي، (د- ط) ، دار طلاس ، دمشق ، ‏‏1992م ، ص157 .‏
‏- بييرجيرو: علم إلإشارة السيميولوجيا ، تر. د. منذر عياشي، دارطلاس للدراسات ‏والترجمة والنشر، دمشق، ط1992م، ص60.‏
‏ - ينظر : نفسه ، ص144. و للتوسّع أكثر في جزئية السّياق في الدرس الّلسانيّ الغربيّ ‏الحديث ينظر : د. فاطمة الطبال بركة : النظرية الألسنية عند رومان جاكوبسن ، ط1 ، ‏المؤسسّة الجامعية للدّراسات والنشر والتوزيع ، بيروت - لبنان ، 1413هـ - 1993م، ‏ص130،69،59. وأندريه مارتينه: وظيفة الألسن وديناميتها ، تر. نادر سراج ، ط1 ، دار ‏المنتخب العربي للدّراسات والنشر والتوزيع ، بيروت - لبنان ،1416هـ - 1996م ، ص ‏‏211-212‏
‎-See: Geoffrey N.Leech, A Linguistic Guide To English Poetry ‎‎(1987), Longman, London and New york , p. 201, 183‎

See, Geoffrey Leech, Semantics ( 1978), A Pelican Original, Great ‎Britain, p.77-78.‎‏- ‏
Cruse , D.A:Lexical Semantics, (1987), Cambridge University Press, ‎p.1‎‏ ‏
‎- Ibid, p.9‎‏ ‏ ‏ ‏
‏ ‏See: Ibid, p.68‎‏ -‏ ‏ ‏
‏ -‏See: Ibid, p. 69‎

‏ - ستيفن أولمان : دور الكلمة في اللغة ، ص68.‏
‏ - نفسه ، ص69.‏
‏ - نفسه.‏
‏ - ينظر : نفسه ، ص70 – 74.‏
‏ - ستيفن أولمان: دور الكلمة في اللغة ،ص73.‏
‏ - نفسه ، ص74.‏
‏ - طالب سيّد هاشم الطبطبائيّ: نظرية الأفعال الكلامية بين فلاسفة اللغة المعاصرين ‏والبلاغيين العرب،(د- ط)، مطبوعات جامعة الكويت ، طباعة شركة المطبعة العصرية ‏ومكتباتها ، الكويت،1994م ، ص أ من المقدّمة. ‏
‏ - د.أحمد مختار عمر: علم الدلالة، ط1، مكتبة دار العروبة للنشر و التوزيع، الكويت، ‏‏1402هـ-1982م، ص72‏
‏ - ينظر: د.صلاح إسماعيل، فلسفة اللغة و المنطق (دراسة في فلسفة كواين)،(دـط)، دار ‏المعرفة، القاهرة، (دـت)، ص222ـ223.‏
‏ - د . محمد مهران رشوان: دراسات في فلسفة الّلغة، (د ـ ط)، الناشر: دار قباء للطّباعة ‏والنشرو التوزيع، القاهرة 1998 م، ص 40.‏
‏ - جون لاينز:علم الدلالة ، تر. مجيد عبد الحليم الماشطة وآخرين ، ص 23 .‏
‏ - جورج مونان: مفاتيح الألسنية ، تر.الطّيب البكوش ، (دـ ط) ، منشورات سعيدان ، ‏الجمهورية التونسية، 1994م ، ص125، وينظر: بول فابر و كريستيان بايلون، مدخل إلى ‏الألسنية (مع تمارين تطبيقية)، تر. طلال وهبة، ط 1 ، المركز الثقافيّ العربيّ ، بيروت ـ ‏لبنان ، 1992م ، ص 184 . ‏
‏ - د . صلاح إسماعيل عبد الحق :التحليل اللغويّ عند مدرسة أوكسفورد ، ط1، دار ‏التّنوير للطباعة والنشر ، بيروت ـ لبنان ، 1993 م ، ص 290 .‏
‏ - نفسه ، ص 297 ـ 298 .‏
‏ - نفسه، ص 299 ، وينظر: نفسه، ص 300 ، وفلسفة اللغة والمنطق ، ص 226 ـ ‏‏227 ‏

‏ - د. محمود السَّعران:علم اللّغة مقدّمة للقارئ العربي، ط2، دار الفكر العربي، القاهرة،1417 ‏هـ ـ 1997 م، ص 12 .‏

‏ - آل عمران [ 96 – 97 ] . ‏
‏ - ينظر:د.محمود السَّعران، علم اللّغة مقدّمة للقارئ العربي،ط2، دار الفكر العربيّ القاهرة، ‏‏1417هـ- 1997م، ص 217 ‏
‏ - د.تمّام حسان : اللغة بين المعيارية والوصفية، عالم الكتب ، القاهرة ، ط 1421 هـ ـ ‏‏2001م ، ص117.‏
‏ - د.تمّام حسان : اللغة العربية معناها ومبناها، ص 28 – 29 . ‏
‏ - ينظر : نفسه ، ص 29 .‏
‏ - ينظر في المعنى الصوتيّ: نفسه، ص76-77و171 ، وفي المعنى الصرفيّ: نفسه، ‏ص35-36و82، أمّا النحويّ ينظر: نفسه، ص36-37.‏
‏ - د.تمّام حسان: البيان في روائع القرآن ـ دراسة لغوية وأسلوبية للنّص القرآنيّ ، ط 2 ، ‏عالم الكتب ، 1420هـ – 2000 م ، 1 / 370 .‏
‏ - د . تمّام حسان : اللغة العربية معناها ومبناها ، ص 323 – 324 . ‏
‏ - ينظر : نفسه ، ص 324 .‏
‏ - نفسه ، ص 94 .‏
‏ - ينظر: نفسه ، ص 331 . ‏

‏ - ستيفن أولمان، دور الكلمة في اللغة ، هامش ص 31 .‏
‏ - نفسه ، هامش ص 81 . ‏
‏ - ينظر: د . كمال بشر، دراسات في علم اللغة ( القسم الثاني)، ط 2 ، دار المعارف، ‏مصر،1971م، ص 65 – 66‏
‏ - ينظر: د . حلمي خليل، العربية وعلم اللغة البنيوي، ص 131 – 135 .‏
‏ - نفسه، ص 135 .‏
‏ - د. حلمي خليل: الكلمة دراسة لغوية معجمية ، ط 2 ، دار المعرفة الجامعية، 1998م ، ‏ص 161 ‏
‏ - د. حلمي خليل: مقدّمة لدراسة التراث المعجميّ العربيّ، ط 1، دار النّهضة العربية ‏للطباعة والنشر، بيروت،1997 م ، ص 51 .‏
‏ - د. حلمي خليل : الكلمة دراسة لغوية معجمية، ص 163 .‏
‏ - نفسه ، ص162 .‏
‏ - د. حلمي خليل : مقدّمة لدراسة علم اللّغة، ص153.‏
‏ - نفسه . ‏
‏ - نفسه ، ص 155 .‏
‏ - نفسه .‏
‏ - ينظر: نفسه، ص 272 وما بعدها . ‏
‏ - ينظر: نفسه، ص 343 وما بعدها .‏
‏ - ينظر : نفسه ، ص 364 وما بعدها .‏
‏ - ينظر : د . محمود أحمد نحلة ، علم اللغة النظامي ، ص 5 .‏
‏ - ينظرعلى سبيل المثال : نفسه ، ص92 وما بعدها.‏
‏ - نفسه ، ص 166 .‏
Comment citer
تـومـي ‏, غنيـــة. السِّــياق اللّغــويّ في الدرس اللســانيّ الحــديث.‏. مجلة المخــــــبر, [S.l.], n. 06, avr. 2017. ISSN 1112-6280. Disponible à l'adresse : >http://revues.univ-biskra.dz/index.php/lab/article/view/2118>. Date de consultation : 27 juin 2017
Rubrique
Articles