مفهوم جودة المراجعة في ظل الدراسات الأكاديمية و الهيئات المهنية للمراجعة

  • موسى رحماني جامعة بسكرة
  • فاتح سردوك جامعة الوادي

Résumé

الملخص :

 يحظى موضوع جودة المراجعة باهتمام كبير من قبل الباحثين في مجال المراجعة، ويرجع السبب في ذلك إلى أن جودة المراجعة العالية تعد السند الأساسي لثقة المستثمرين في المعلومات المالية وغير المالية، كما أنها تلعب دوراً فعالا للمساهمة في النمو الاقتصادي للمجتمع واستقراره المالي، وفي هذا المجال فقد حاولت العديد من الدراسات كشف العلاقة بين جودة المراجعة وجملة من العوامل التي تؤثر فيها، كما أن الاختلاف       في وجهات النظر بين جميع الأطراف المهتمة بعملية المراجعة حول مفهوم جودة المراجعة يشير إلى عدم تبلور هذا المفهوم بشكل نهائي كمفهوم شامل ومرجعي، وهذا ما يتطلب منا الوقوف على دراسة مفهوم جودة المراجعة، وأهميتها وكذلك أهم العوامل المؤثرة فيها.

 

 

 

 

 

Abstract:

 

       The subject of quality audit have a great interest by researchers in the audit, due to that the high quality of audit is the backbone of investors confidence in financial and non-financial informations, as they play an active role to contribute to the economic growth of the community and its financial stability, and in this area has tried many studies revealed to the relationship between the quality of auditing and a number of factors that affect them, and the Differences in views among all interested parties on the concept of the audit quality review refers to the non-crystallized of this concept as an overarching concept and final reference, and this requires us to confront the study of the concept of audit quality, and relevance as well as the most important factors affecting it.

      

 

 

 

Références

- إيمان حسين الشاطري وحسام عبد المحسن العنقري: انخفاض مستوى أتعاب المراجعة وآثاره على جودة الأداء المهني-دراسة ميدانية على مكاتب المراجعة في المملكة العربية السعودية، مجلة جامعة الملك عبد العزيز الاقتصاد والإدارة، المجلد 20، العدد 1، جدة، 2006، ص 106-107.
- الحميد عبد الرحمن بن إبراهيم: خصائص جودة المراجعة المالية –دراسة ميدانية للمحيط المهني في المملكة العربية السعودية، مجلة الإدارة العامة، العدد 3، الرياض، 1995، ص ص 454-455.
- Sutton Steve G & Lampe James C: A Framework for Evaluating Process Quality for Audit Engagements, Accounting and Business Research. Kingston Upon Thames, Summer 1991, Vol 21, Iss 83, p 275.
- Riadh MANITA & autre: Les approches d’évaluation et les indicateurs de mesure de la qualité d’audit -étude critique، Euro-Mediterranean Economics and Finance Review, paris, 2007, Vol 2, N°3, pp 224-225.
- أحمد نور وآخرون، المرجع السابق، ص7.
- LEE Tom, opcit, pp 30-32.
- Jeong-Bon Kim and others : Auditor conservatism, asymmetric monitoring, and earnings management, Contemporary Accounting Research, Toronto, Summer 2003, Vol 20, Iss 2, p 323.
- AICPA: AICPA issues its first statement on quality control standards, Journal of Accountancy (pre-1986), Jan 1980, Vol 149, Iss 000001, p8.
- ظاهر شاهر القشي: انهيار بعض الشركات العالمية وأثرها في بيئة المحاسبة، المجلة العربية للإدارة، المجلد 25، العدد 2، القاهرة، 2005، ص14.
- George I Victor & Moshe S Levitin: Developments، The CPA Journal، New York، Sep 2004, Vol 74, Iss 9, p26.
- George I Victor & Moshe S Levitin : Current SEC and PCAOB Developments, The CPA Journal, New York, Nov 2005, Vol 75, Iss 11, p28.
- International Federation of Accountants (IFAC): Handbook of International Standards on Auditing and Quality Control, opcit, p 44.
- Idem, pp 133-134.
- INTOSAI: Financial Audit Guideline Quality Control for an Audit of Financial Statements, Stockholm, 2009, pp 3-4.
- أحمد نور وآخرون، المرجع السابق، ص9.
- Jerry W Lin & Mark I Hwang: Audit Quality Corporate Governance and Earnings Management - A Meta-Analysis, International Journal of Auditing, Oxford, Mar 2010, Vol 14, Iss 1, p 57.
- إيمان حسين الشاطري وحسام عبد المحسن العنقري، المرجع السابق، ص107.
- De Angelo & Linda Elizabeth: Auditor size and audit quality, Journal of Accounting & Economics, Amsterdam, Dec 1981, Vol 3, Iss 3, pp 183-184.
- Meyer, Kyle : Industry specialization and discretionary accruals for Big 4 and non-Big 4 auditors, unpublished PhD thesis, The Florida State University, 2009, p 4.
- Lee Chi-Wen Jevons and others : The 150-hour rule, Journal of Accounting & Economics, Amsterdam, April 1999, Vol 27, Iss 2, p 203.
- سمير كامل محمد عيسى: أثر جودة المراجعة الخارجية على عمليات إدارة الأرباح مع دراسة تطبيقية، مجلة كلية التجارة للبحوث العلمية، العدد 2، المجلد 45، الإسكندرية، 2008، ص 6-7.
- Donald Samelson and others : The Determinants Of Perceived Audit Quality And Auditee Satisfaction In Local Government, Journal of Public Budgeting Accounting & Financial Management, Boca Raton, Summer 2006, Vol 18, Iss‏ 2, pp 139-141.
- Jagan Krishnan & Paul C Schauer : The differentiation of quality among auditors -Evidence from the not-for-profit sector, Auditing, Sarasota, Fall 2000, Vol 19, Iss 2, p 9.
- Meyer Kyle, opcit, pp 5-4.
- Riadh MANITA & autre : Les approches d’évaluation et les indicateurs de mesure de la qualité d’audit - étude critique, opcit, pp 230-232.
- عطاء الله خليل: العوامل المؤثرة في التخطيط لعملية التدقيق في المكاتب الأردنية في ضوء معيار الأهمية النسبية، مجلة جامعة دمشق، المجلد 16، العدد 2، دمشق، 2000، ص 42.
- محمد عبد الله آل عباس: أثر المعلومات عن جودة المراجعة وسمعة المراجع على سوق الأسهم السعودية-دراسة اختباريه لكفاءة السوق، ورقة عمل مقدمة إلى ندوة: دور المعلومات المحاسبية في تنشيط سوق الأوراق المالية، جامعة الملك سعود، المملكة العربية السعودية، 5-6 ديسمبر 2006م، ص 1-30.
- حمد جبران: العوامل المؤثرة في جودة مراجعة الحسابات من وجهة نظر المحاسبين القانونين، الندوة الثانية عشرة لسبل تطوير المحاسبة في المملكة العربية السعودية بعنوان: مهنة المحاسبة في المملكة العربية السعودية وتحديات القرن الحادي والعشرين، جامعة الملك سعود، الرياض، 18-19 ماي 2010، ص 13-15.
Comment citer
رحماني, موسى; سردوك, فاتح. مفهوم جودة المراجعة في ظل الدراسات الأكاديمية و الهيئات المهنية للمراجعة. Sciences humaines, [S.l.], v. 35, mai 2014. ISSN 1112-3176. Disponible à l'adresse : >http://revues.univ-biskra.dz/index.php/sh/article/view/592>. Date de consultation : 07 fév. 2023
Rubrique
Articles