عبء الإثبات بين القانون المدني الجزائري والشريعة الإسلامية

  • الطاهر برايك كلية الحقوق والعلوم السياسية جامعـة الأغواط

Résumé

إن تمكين القاضي لأطراف النزاع من حقهم في تقديم الأدلة المخولة قانونا ، يكون بناء على مقتضيات قانونية تضمن توزيع هذه الأدلة بينهم بشكل سليم وصحيح وموافق لمراكز الخصوم في النزاع ، وهو ما يعبر عنه بعبء الإثبات، و يعتبر موضوع عبء الإثبات من المسائل التي يهتم بها كل من القاضي وجهة الرقابة على أحكامه ، بل ويعتبر كذلك وجها لقوة السلطة القضائية في توجيه الأطراف نحو إثبات الواقعة القانونية محل الإثبات ، ويكفي من القول أن كثيرا من المتقاضين لا يقدمون أي دليل على ما يحتجون له في الدعوى بإعفاء القضاء لهم من ذلك عند تقرير مبدأ من مبادئ عبء الإثبات ، وعليه فإن هذه الدراسة تنصب على النظر في موضوع عبء الإثبات بشكل مقارن بين القانون المدني الجزائري والشريعة الإسلامية للخلوص إلى الموازنة بينهما .

 

Afin de permettre aux Parties au conflit de leur droit de présenter des preuves légalement autorisé, être fondée sur les exigences juridiques nécessaires pour assurer la distribution de ces éléments de preuve , y compris que le juge doit assurer que la distribution de ces éléments de preuve correctement entre les parties , ce qui est appelé la charge de la preuve .Le sujet de la charge du preuve est l'un des sujets qui portent à la fois le juge et dispositions de contrôle à main, mais aussi face à la puissance de l'appareil judiciaire en ordonnant aux parties de prouver le lieu de l'incident de preuve juridique, et suffit de dire que la plupart des justiciables ne donnent aucune idée de ce protestant de son Dans exemption procès de décider de les éliminer un principe de la charge de la preuve , par conséquent, cette étude est  pour analyser le sujet de la charge du preuve dans une étude comparative entre le droit islamique et la droit civile algérienne.

 

Références

الهوامش والمراجع :
1- توفيق فرج . قواعد الإثبات فى المواد المدنية والتجارية . مؤسسة الثقافة الجامعية بالإسكندرية . 1982م .ص 111 .
2- رزق الله الأنطاكي . أصول المحاكمات في المواد المدنية والتجارية . منشورات جامعة دمشق .سوريا . 1998. ص 85 .
3- محمد فتح الله المنشار. أحكام وقواعد عبءالإثبات .دار الجمعة الجديدة للنشر. طبعة 2000. ص 67.
4- أحمد أبو الوفا . التعليق على نصوص قانون الإثبات . منشأة المعارف بالإسكندرية . الطبعة الأولى 1978م .ص 150 .
5- عبد الرزاق أحمد السنهوري ، الوسيط في شرح القانون المدني .الجزء 2 : (الاثبات. آثار الالتزام) منشورات الحلبي الحقوقية . بيروت . 1998.ص 202
6- أحمد شرف الدين . أصول الإثبات في المواد المدنية والتجارية .دار النهضة العلمية . القاهرة . 2005 ص 290 .
7- محمد فتح الله المنشار . أحكام وقواعد عبء الإثبات.دار الجمعةالجديدة للنشر. طبعة 2000. ص75 .
8- محمد علي محمد عطاالله – الإثبات بالقرائن في القانون الإداري و الشريعة الاسلامية رسالة دكتوراه – كلية الحقوق – جامعة أسيوط – 2001 م
9- عبد الرزاق أحمد السنهوري ، الوسيط في شرح القانون المدني .الجزء 2 : (الاثبات. آثار الالتزام) منشورات الحلبي الحقوقية . بيروت . 1998.ص 202
10- عبد الرزاق أحمد السنهوري ، المرجع السابق . ص 203
11- صلاح حمدى ، لبيب حليم . البيان فى شرح قانون الإثبات . الطبعة الأولى . دار الأدباء للطباعة والنشر .1980م .ص 56 .
12- James Beardsley, ‘Proof of Fact in French Civil Procedure', American Journal of Comparative Law, Vol. 34, 1986, p. 473
13- صلاح حمدى ، لبيب حليم . البيان فى شرح قانون الإثبات . الطبعة الأولى . دار الأدباء للطباعة والنشر .1980م .ص 82 .
14- بكوش يحي . أدلة الإثبات في القانون المدني الجزائري والفقه الاسلامي . الطبعة الثانية . الشركة الوطنية للنشر والتوزيع. الجزائر 1989 ص 190.
15- أبو إسحاق الشاطبي الغرناطي المالكي .الموافقات في أصول الشريعة . دار الكتب العلمية ، 1993 . المجلد الثاني ص 65.
16- أخرجه سيدنا البخاري في كتاب تفسير القرآن باب إنَّ الَّذِينَ يَشْتَرُونَ بِعَهْدِ اللهِ... الآية ، انظر: فتح الباري (8/ 61) ، وسيدنا مسلم واللفظ له في كتاب الأقضية بباب اليمين على المدعى عليه ، انظر شرح النووي على صحيح مسلم، (12/ 369).
17- أخرجه سيدنا البيهقى فى سننه وقال عنه الإمام ابن حجر فى بلوغ المرام " إسناده صحيح " . السنن الكبرى للبيهقى دار الفكر 1999 ص 230 ، بلوغ المرام لابن حجر مكتبة عاطف 2004 ص 351 1 ، وورد فى الصحيحين بلفظ " لكن اليمين على المدعى عليه " أنظر صحيح سيدنا مسلم طبعة عالم الكتب الطبعة الأولى 1998 الجزء 3 ص 210 كتاب الأحكام باب اليمين على المدعى، و صحيح سيدنا البخارى بشرح فتح البارى الجزء 8 ص12 .
18- الإمام البخاري . الجامع الصحيح. المرجع السابق الجزء 3 ص 617 .
19- محمد وهبة الزحيلي . وسائل الإثبات في الشريعة الإسلامية في المعاملات المدنية والأحوال الشخصية. الطبعة الأولى . مكتبة دار البيان سوريا.2007 ص230 .
20- طلال أمين غزاوى . الشاهد واليمين فى إثبات الحقوق والقضاء بها فى الفقه الإسلامى . دكتوراه مقدمة بكلية الشريعة والقانون بالقاهرة 1985ص 55 .
21- محمود محمد هاشم . القضاء ونظام الإثبات في الفقه الإسلامي والأنظمة الوضعية . جامعة الملك سعود . الرياض . الطبعة الثانية . 1999ص 135 .
22- محمد رأفت عثمان . القضاء بالقرائن فى الفقه الإسلامى . مجلة الشريعة والقانون . جامعة الإمارات العربية المتحدة . 1988 . العدد الثانى .ص 76.
23- غلاب بن صقر العتيبي. الإثبات باليمين في نظام مرافعات الشرعية السعودي. جامعة نايف العربية للعلوم الأمنية . الرياض . 2008 ص 115 .
24- أحمد إبراهيم بك . طرق الإثبات الشرعية . طبعة نادي القضاة بمصر 1985 ص 32 .
25- طلال أمين غزاوى . الشاهد واليمين فى إثبات الحقوق والقضاء بها فى الفقه الإسلامى . دكتوراه مقدمة بكلية الشريعة والقانون القاهرة سنة 1985 ص 21.
26- طلال أمين غزاوى . الشاهد واليمين فى إثبات الحقوق والقضاء بها فى الفقه الإسلامى . دكتوراه مقدمة بكلية الشريعة والقانون بالقاهرة 1985ص 98 .
27- أحمد إبراهيم بك . طرق الإثبات الشرعية . طبعة نادي القضاة بمصر 1985 ص 54 .
28- عبد الرزاق أحمد السنهوري . الوسيط في شرح القانون المدني". الجزء الأول المجلد الثاني . منشورات الحلبي الحقوقية . بيروت . 1998. ص 58 .
29- John Bell et al, Principles of French Law (Oxford: Oxford University Press, 1998 p105 .et Laferiere ( E. ) : Traite de la juridiction administrative et des recours contentieux 2e ed Paris 1896 p 310 .
30- أسامة المليجي . القواعد الإجرائية للإثبات في المواد المدنية والتجارية . دار النهضة العربية .القاهرة 1999 ص 227
31- رواه سيدنا الطبراني عن سيدنا عمرو بن عوف رضي الله عنه . المعجم الكبير .مكتبة العلوم والحكم . الموصل الطبعة الثانية 1983 المجلد 4 ص 398 .
32- وهبة الزحيلي.الفقه المالكي الميسر .المجلد الثاني . دار الكلام الطيب دمشق 2002 ص 171 .
Comment citer
برايك, الطاهر. عبء الإثبات بين القانون المدني الجزائري والشريعة الإسلامية. Sciences humaines, [S.l.], v. 30, juin 2014. ISSN 1112-3176. Disponible à l'adresse : >http://revues.univ-biskra.dz/index.php/sh/article/view/633>. Date de consultation : 07 fév. 2023
Rubrique
Articles