اقتصاديات البيوتكنولوجيا: خفاء وعبث معركة تلوث

  • عبدالحفيظ بلعربي كلية الاقتصاد والعلوم الإدارية جامعة الزيتونة الأردنية

Résumé

قد تتسآل ماذا بالعشاء اوالغذاء وليس هل أعد الغذاء او العشاء؟؟؟ وقد يتطاول سؤالك ليشمل جرعات دوائك وتركيبة عطرك او معجون اسنانك والقائمة تطول... تلك هي خفايا معركة تلوث مقبلة مدبرة مع جحافيل اقتصاديات صناعة البيوتكنولوجيا بريادة العلامات المسجلة لمبتكرات المنشآت متعددة الجنسيات.يتطرق هذا البحث للتعريف باقتصاديات البيوتكنولوجيا وتحديد عرض منتوجات اهم منشآت القطاع. يتعرض البحث للصراع القائم بين منشآت الاعمال بصناعة البيوتكنولجيا والتنافس الشرس بينها والذي قد يصل الفصل في قضاياه الى معارك  بأروقة منظمة التجارة العالمية في تحيز, كالعادة, لا يخدم مصالح الدول النامية. كما يعالج البحث المعركة الخفية لانتاج منتوجات زراعية  وبذور محددة التصنيف تحد من التنوع الغذائي التقليدي للمناطق , وهي منتوجات معدلة وراثيا  تحمل تلاعبات في تركيبتها الجينية, لا يمكن تسميتها الا بمنتوجات "فرنكنشتانية" ملوثة تحمل اضرارا صحية وبيئية ما عرف منها أهون مما جهل منها, وبسياسة تعميم استغلالها ضمن آلية احتكار محكم  لشركات متعددة الجنسيات تمتد من مرحلة انتاج البذور الى مرحلة انتاج المحصول وتسويقه.

 

Biotechnology industry is loaded with controversial issues regarding the hidden battle of new forms of  pollution envisaged in the agricultural sector in  which the industry is operating. Most importantly, are the newly apparent health problems  related to its genetically altered products and the nature of monopolistic market power within which the biotechnology industry is developing. The paper aims at addressing the issues of biotechnology economics with respect to the supply of the industry, the market structure and the engendered price formation of the industry are discussed, where some firms are resolving  their problems within the WTO coulisses at the detriment of developing countries interests. The ethical values within the industry are tackled to reveal the fierce competition among giant firms of biotechnology extending from the seed production stage to product manufacture and marketing processes.

Références

1- Fukayama Francis (2002), Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution (New York: Farrar, Straus and Giroux).
2- Lehman Brothers (2001), "The Fruits of Genomics: Drug Pipelines Face Indigestion until the New Biology Ripens" (New York, January).
3- MancinelliLaviero, Maureen Cronin, and Wolfgang Sadee (2000), "Pharmacogenomics: The Promise of Personalized Medecine," AAPS PharmSci 2(1): 1-20.
4- McKelvey Maureen and Orsenigo Luigi eds. (2006). The Economics of Biotechnology. The International Library of Critical Writings in Economic series, 198. Cheltenham, UK: Edward Elgar. URL: http://www.e-elgar.co.uk/Bookentry_Main.lasso?id=3406
5- Nordhaus William (2002), "The Health of Nations: The Contribution of Improved Health to living Standards," NBER Working Paper Series, no. 8818 (Cambridge, Mass.:NBER),sept.
6- Rebecca S. Eisenberg (2001), "Bargaining Over the Transfer of Proprietary Research Tools: Is This Market Failing or Emerging?" in Expanding the Bonds of Intellectual Property: Innovation Policy for the Knowledge Society, ed. R. Dreyfus, H. First, and D. Zimmerman (Oxford University Press), 209.
7- Robert N. Stavins (2004) Environmental Economics, (Washington D.C.: Resources for the Future).
8- Rudolph Frederick B. , and Larry V. McIntire, eds. (1996), Biotechnology: Science, Engeneering, and Ethical Challenges for the 21st Century (Washington, D.C.: National Academy Press).
9- R. Bud (1993), The Uses of Life: A History of Biotchnology (Cambridge: Cambridge University Press).
10- Sivakumar S. "The economics of Biotechnology", URL: http://www.rediff.com//money/2003/sep/08guest2.htm
Comment citer
بلعربي, عبدالحفيظ. اقتصاديات البيوتكنولوجيا: خفاء وعبث معركة تلوث. Sciences humaines, [S.l.], v. 22, juin 2016. ISSN 1112-3176. Disponible à l'adresse : >http://revues.univ-biskra.dz/index.php/sh/article/view/980>. Date de consultation : 02 fév. 2023
Rubrique
Articles