VIGUEUR DE CROISSANCE, TRANSLOCATION ET RENDEMENT EN GRAINS DU BLE DUR (TRITICUM DURUM DESF) SOUS CONDITIONS SEMI ARIDES
Résumé
La présente expérimentation a été conduite au cours de l’année universitaire 2006/2007, sur le site de la station ITGC de Sétif
avec neuf génotypes de blé dur (Triticum durum Desf.), Boussalam/Ofanto, Boussalam/MBB, Waha, Waha/ MBB,
Waha/Ofanto, Safa, Boussalam/Ofanto et MBB dans un dispositif en blocs complètement randomisés avec trois répétitions.
Les mesures ont portés sur l’accumulation de la biomasse aérienne, la hauteur de la plante, la structure foliaire, le rendement et
ses composantes et la contribution de la translocation des hydrates de carbone au remplissage du grain. Les résultats obtenus
indiquent un effet date et une interaction date x génotype significatifs pour les caractéristiques mesurées sur plusieurs dates au
cours du cycle. Ces caractéristiques ont conduit à la classification des différents génotypes étudiés en trois groupes divergents
qui diffèrent surtout pour le rendement, la fertilité et le poids de l’epi , la capacité de remobilisation des assimilats stockés dans
la tige et le poids spécifique foliaire. L’expression d’un meilleur rendement est notée chez Boussalam/MBB qui se distingue
par une capacité de translocation plutôt intermédiaire, indice que sous les conditions favorables de fin de cycle comme celles
de la présente campagne, l’essentiel du rendement en grains vient surtout de l’activité photosynthétique qui a eu lieu au cours
de la pré anthèse.
The present investigation was conducted during the 2006/2007 academic year, on the experimental site of the ITGC
Agricultural Research Station of Sétif with 9 durum wheat genotypes (Triticum durum Desf.), namely Boussalam/Ofanto,
Boussalam/MBB, Waha, Waha/MBB, Waha/Ofanto, Safa, Boussalam , Ofanto and Mohammed Ben Bachir in a randomized
complete blocs design with three replications. Measured traits were accumulated biomass, plant height, leaf structure, grain
yield, yield components and the translocation of stem stored carbohydrates to the grain filling. The results indicated a
significant date and date x genotype interaction for the over time repeated measurements during the crop cycle. The data
classified of the different genotypes into three clusters which differed mainly for yield, kernels per ear, spike weight,
translocation of the stem stored assimilats and leaf specific weight. The top yielding variety was Boussalam/MBB of the third
cluster, which was characterized by a rather intermediate capacity of translocation, suggesting that under favourable growth
conditions of the end of cycle as those experienced during the present cropping season, the yield bulk is made of mainly from
the product of the post anthesis photosynthetic activity.
Références
24
[17] Irristat.2005.Irristat for windows, version 5.0,IRRI
relax,Manila,Philippines.
[18] Mekhlouf A., Bouzerzour, H. Benmahammed, A. Hadj
Sahraoui, A. et Harkati, N.2006 Adaptation des
variétés de blé dur (Triticum durum Desf.) au climat
semi-aride .Sécheresse. 17: 507-13
[19] Richards R.A., Rebtzke, G.J. VanHerwaordlen, A.F.
Dugganb, B.L. Condon, A.G.1997. Improving yield in
rainfed environnements through physiological plant
breeding. Druland Agriculture ,36: 254-266.
[20] Siddique K.H.M., Belford, R.K. Perry, M.W. and
Tennant, D.1989. Growth, development and light
interception of old and modern wheat cultivars in a
Mediterranean-type environment. Aust. J. Agric. Res.,
40:473–487.
[21] Stats 4U.2007.Statistics package for instruction and
analyses,version 1,release 6,rev.2,written by W.G.
Miller [1] Abbassenne F. 1997. Etude génétique de la durée des
phases de développement et leur influence sur le
rendement et ses composantes chez le blé dur
(Triticum durum Desf.). Thèse magister, INA Alger,
81Pages.
[2] Annichiarico P., Abdellaoui, Z. Melouki, M. Zerargui,
H. 2005. Grain yield, straw yield and economic values
of tall semi dwarf durum wheat cultivars in Algeria. J.
Agric. Sci., 143:54-64.
[3] Araus J.L., Amaro, T. Voltas, J. Makhlouf, H., and
Nachit, M.M. 1998. Chlorophyll florescence as
selection criteria for grain yield in durum wheat under
Mediterranean conditions. Field Crop Research, 55:
209-223.
[4] Bahlouli F. et Bouzerzour, H.2006. Comportement
variétal de 10 génotypes contrastes de blé dur aux
contraintes abiotiques sous climat semi aride. J. Algér.
Régio. Ari., 5 :51-60.
[5] Bahlouli F., Bouzerzour, H. Benmahammed, A. and
Hassous, K. L. 2005. Selection of highsyielding and
risk efficient Durum wheat (Triticum durum Desf.)
cultivars under semi sarid conditions. Pak. J. Agro., 4:
360-365.
[6] Benmahammed A., Bouzerzour, H. et Mekhlouf, A.
2007. Variation de la teneur relative en eau, l’intégrité
cellulaire, la biomasse et l’efficience d’utilisation de
l’eau des variétés de blé dur (Triticum turgidum L. var
durum) conduites sous contrainte hydrique. Soumis à
la Revue ‘Recherche INRAA’.
[7] Blum A. 1988.Plante breeding for stress
environments.CRC Press. Eds., 223.
[8] Blum A. and Pnuel, Y. 1990. Physiological attributes
associated with drought resistance of wheat cultivars
in a Mediterranean environment. Aust.J.Agric. Res.,
41:799-810.
[9] Bouzerzour H. and Benmahammed, A. 1994.
Environmental factors limiting barley grain yield in
the high plateaux of eastern Algeria.Rachis,12:11-14.
[10] Bouzerzour H., Bahlouli, F. Benmahammed, A. et
Djekoun, A. 2000. Contribution de labiomasse
aérienne, de l’indice de récolte et de la précocité à
l’épiaison au rendement grain chez l’orge (Hordeum
vulgare L.) en zones semi-aride. Cahier d’Agriculture,
8: 133-137
[11] Canterro-Martinez C., Villar, JM. Romagosa, I. and
Fereres, E. 1995.Growth and yield responses of two
contrasting barley cultivars in a Mediterranean
environment. Eur. J. Agron.,4 : 317-323.
[12] Chennafi H., Aidaoui, A. Bouzerzour, H. and Saci, A.
2006. Yield response of durum wheat (Triticum durum
Desf.) cultivar Waha to deficit irrigation under semi
arid growth conditions. Asian J. Plant Sci., 5: 854-
860.
[13] Cooper P.J.M., Keating, J.D.H. and Hughes, G. 1983.
Crop evapo transpiration - atechnique for calculation
of its components by field measurements. Field Crops
Res. 7:299-312.
[14] Ehdaie B., Alloush, G.A. Madore, M.A. and Waines,
J.G. 2006. Genotypic variation for stem reserves and
mobilization in wheat. I. Post anthesis changes in
internode dry matter. Crop Sci., 46:735–746.
[15] Erchidi A.E., Benbella, M. et Talouizte, A.
2000.Relation entre certains paramètres contrôlant les
pertes en eau et le rendement en grain chez neuf
variétés de blé dur soumises au stress hydrique.
Options méditerranéennes, série A (Séminaires
méditerranéens) , 40 : 279-82.
[16] Fellah A., Bouzerzour, H. Benmahammed, A. et
Djekoun, A. 2002. Sélection pour améliorer la
tolérance aux stress abiotiques chez le blé dur
(Triticum durum Desf). Actes Inst. Agron. Vet.
(Maroc) 22 (3): 161-168.
