المجتمع المدني ضرورة وظيفية للدولة
Résumé
لقد أظهرت الدراسة أن المجتمع المدني يعمل على بناء المسؤولية الجمعية، والتشاركية وتحسين الأداء الحكومي. كما يضع الظروف المواتية للديمقراطية، ويجسد البنية التي تضمن حق الناس في الاعتراض والاحتجاج ويقوي الممارسات الديمقراطية، ويولد الولاء الحقيقي والمواطنة، كما أظهرت الدراسة أن شرعية الدولة مرتبطة بحضور المجتمع المدني كتعبير عن الإرادة الحرة للمواطنين، كما أن المجتمع المدني يبني شرعية الدولة على أساس المسؤولية الأخلاقية، ويجنب الدولة مأزق أزمة الشرعية.
The study showed that civil society structuring the collective responsibility, participatory, and improving the governmental performance, Besides, civil society puts an appropriate conditions for democracy, and embodies the structure that ensures the peoples right to object and protest, strengthening democratic practices and generates the genuine loyalty and citizenship. In addition, the study showed that legitimacy of state is connected to the presence of civil society which expresses the free will of citizens, Also, civil society Structuring the legitimacy of state in the base of moral responsibility, and avoiding state the dilemma of legitimacy crisis.
Téléchargements
Références
(2) فولي مايكل، وادواردز بوب، (1998)، مفارقات المجتمع المدني، ترجمة محمد أحمد إسماعيل، الثقافة العالمية. العدد 86،ص 12.
(3) Howards, Marc, (2003), The weakness of Civil Society in post Communist Europe,CambridgeUniversity press.
(4) Warren, mark, (2001), Democracy and Association, PrincetonPrinceton university press.
(5) Avritzer, Leonardo, (2002), Democracy and the Public Space In Latina America, Princeton, Princeton university press.
(6) Brysk, Alison (2000) Democratizing Civil society in Latina America, Journal of Democracy, Vol. 11, No 3, 151-165.
(7) Bacik, GoChan, (2008), Hybrid Sovereignty In The Arab Middle East, New York, Pal grave MacMillan.
(8) Von Rooy, Alison, (2004), The Global Legitimacy Game: Civil.
Society, Globalization, and protest, New York, Palgrave Macmillan.
(9) Hobbes, Thomas. (2006) Leviathan, New York, Dover publications. Skockpol,
(10) Theda, (1994), Revolution In The Modern world, Cambridge pine forge press.
(11) Skockpol, Theda, (1979), States and Revolution: A comparative Analysis of France, Russia, and china, N.Y, Cambridge university press. P x ii.
(12) Udogu, E. Ike. (2007) African Renaissance In The Millennium: The political, Social, and Economic Discourse on The way forward, Lanham, MD, Lexington.
(13) شويدلر، جيليلان، (1997)، المجتمع المدني ودراسة السياسة في الشرق الأوسط، ترجمة صادق عودة، عمان، دار سندباد،ص31.
(14) بركات، حليم (2000) المجتمع العربي في القرن العشرين، بحث في تغيير الأحوال والعلاقات، ط1 بيروت، مركز دراسات الوحدة العربية،ص923.
(15) شويدلر، جيليان، (1997)، المجتمع المدني ودراسة السياسة في الشرق الأوسط، ترجمة صادق عودة، عمان، دار سندباد،ص30.
(16) الحوراني، محمد (2008) النظرية المعاصرة في علم الاجتماع، التوازن التفاضلي صيغة توليفية بين الوظيفية والصراع، عمان، دار مجدلاوي.،186
(17) Cohen, Cathy J. Kathleen B., Jones and Joan Toronto, (1997) women Transforming politics: An Alternative Reader, New York, New York university press.
(18) كومار، كريشان، (2001)، حول مصطلح المجتمع المدني: مذكرة إضافية عن مفهوم المجتمع المدني وميادينه، ترجمة عدنان جرجس، الثقافة العالمية، العدد 107.
(19) Akman, Ayham (2012) Beyond The Objectivist Conception of Civil Society, Social Actors, Civility and Self – limitation, political studies, Vol 60, 321-340.
(20) Houtzager, peter. (2001), collective Action and political Authority, Rural workers, Church, and State in Brazil Theory and Society, 30, 1-45
(21) Bounce, V. (2003), Rethinking Recent Democratization. Lessons form the post communist Experience, world politics 55, 167-22.
(22) Ho, Ming – sho, (2012). Sponsoring Civil Society: State and Community Movement in Taiwan, Sociological Inquery. Vol 82. No. 3. 404-423.
(23) Bob, Edwards, Michael Foley and mariu Diani, (2001), Beyond Tocqueville: Civil society and Social Capital. Debate, In, Comparative perspective, university of New England press.
(24) Putnam, Robert (1993) making Democracy work, Princeton, Princeton university press.
(25) إبراهيم، سعد الدين، (2000) المجتمع المدني والتحول الديمقراطي في الوطن العربي، القاهرة، دار قباء،ص18.
(26) Entails, J P. (1996) Civil Society and Authoritarian Temptation in Algerian politics, Islamic Democracy VS. The CentralizedState in, A. R. Norton (ed) civil society in the middle East, Vol (I I) Leiden E. J. Brill, 45-87.
(27) Linz, Juan Toes And Alfred stepan, (1996), problems of Democratic Transition and Consolidation, southern Europe, south America, and post Communist Europe, Baltimore; Johns Hopkins print.
(28) Roberts, Kenneth, (1998), Deepin Democracy? The modern Left and social Movements in chile and peru, Stanford university press.
(29) زاتيلن، ارفنج (1993) النظرية المعاصرة في علم الاجتماع، دراسة نقدية، ترجمة محمود عودة وإبراهيم عثمان، الإسكندرية، دار المعرفة الجامعية.
(30)Norton, A.R. (1996), preface In A.R. Norton (ed), civil society in the middle East, Vol (I I), Leiden E. J. Brill PP. XV – x vil.
(31) بركات، حليم، (1995)، الديمقراطية والعدالة الاجتماعية، ط1، رام الله، مؤسسة مواطن، 122.
(32) Mann, Michael (1993) The Autonomous power of the state, In Marvin Olsen, and Martin Marger, Power In Modern Societies, west View ress.Inc.
(33) فولي مايكل، وادواردز بوب، (1998)، مفارقات المجتمع المدني، ترجمة محمد أحمد إسماعيل، الثقافة العالمية. العدد 86، 8.
(34) شويدلر، جيليلان، (1997)، المجتمع المدني ودراسة السياسة في الشرق الأوسط، ترجمة صادق عودة، عمان، دار سندباد،30.
(35) Sickle, Alix Van (2011) Beyond Electoral Democracy: Civil Society and The construction of Democratic citizenship In Latin America, pro Quest. L L C.
(36) Cohen, Jean L. (1982) Class and civil Society, The limits of Marxian Critical Theory, Amherst, The university of Massachusetts,35
(37) Dalton, R. J (2004) Democratic Challenges, Democratic Choices: The Erosion of Political Support in Advanced Industrial Democracies, Oxford, Oxford university press.
(38) Chandhoke, Neera (2003) A Critique of Civil Society As A Third sphere. In, Rajesh Tandon and Ranjitamohanty (eds) India, New Delhi, sage, 198-242.
(39) هلال، جميل، (1996)، الدولة والديمقراطية، ط1، رام الله، مؤسسة مواطن،29
(40) Adriaansens, Hans P. M. (1980) Talcott Parsons and The Conceptual Dilema, London. Routledge and Keganpaul.
(41) تورين، آلآن، (1997): نقد الحداثة، ترجمة أنور مغيث، القاهرة، المجلس الأعلى للثقافة،422.
(42) Habermas, Jurgen, (1975) Legitimating crisis, Translated by Thomas McCarthy, Boston, Beacon press.
(43) Habermas, Jurgen, (1975) Legitimating crisis, Translated by Thomas McCarthy, Boston, Beacon press.
(44) Collins, Randal (1975) conflict sociology, Toward An Explanatory Science, New York, Academic press.
(45) تورين، آلآن، (1997): نقد الحداثة، ترجمة أنور مغيث، القاهرة، المجلس الأعلى للثقافة،242.