التحكيم التجاري الدولي بين السـرية والشفافية
Résumé
Interest in international commercial arbitration, through its reliance on recourse to legal assistance in recent cases, scrutiny of issues related to judicial projects and the stimulation of relations, has attracted traders in international trade. In addition to the above, the alliances, in that it may actually be made him superior to the rest of the means. However, there is a need for transparency to support openness in arbitration. This requires answering the question. There are different opinions in this regard. Is the obligation of confidentiality in international commercial arbitration dominates all stages of the conflict from the moment it arose under international law for arbitration by the Commission Arbitration, or its scope is limited to a particular element that is covered by confidentiality, such as arbitration, to name a few.
Références
1- حمزة حداد، قانون التجارة الدولي، الدار المتحدة للنشر، بيروت، 1980.
2- طاهر محمد خليفة، التحكيم الدولي بين السرية والشفافية، بحث منشور في مجلة روح القوانين، كلية الحقوق/ جامعة طنطا، تاريخ التصفح، 3/8/2016 على الرابط التالي:
https://www.researchgate.net/publication/283343943_althkym_aldwly_byn_alsryt_w_alshfafyt.
3- أنظر عبد القادر ورسمه غالب، التحكيم ومخاطر حماية الاسرار التجارية والمعلومات السرية، بحث منشور على الانترنيت، بتاريخ 10/11/2016 على الرابط:
http://alphabeta.argaam.com/article/detail/95578
4- محمد عبد الخالق الزعبي، قانون التحكيم كنظام قانوني قضائي اتفاقي من نوع خاص ملحقاً به اهم اتفاقيات وتشريعات التحكيم الدولية، الطبعة الأولى، منشأة المعارف، الاسكندرية، 2010.
5- محمد العيساوي، حدود صمود مبدأ السرية في تحكيم الاستثمار أمام مطالب الشفافية، ص105، بحث منشور على الرابط التالي: https://www.asjp.cerist.dz/en/articie/20993
6- مراد محمود المواجدة، التحكيم في عقود الدولة ذات الطابع الدولي، دار الثقافة للنشر والتوزيع، 2015.
7- محمد صالح علي العوادي، التحكيم في المعاملات المصرفية، دار النهضة العربية، القاهرة، 2010.
8- مصطفى ناطق صالح مطلوب الناصري، التحكيم التجاري الدولي(دراسة مقارنة)،المكتب الجامعي الحديث، 2013.
9- مهند احمد الصانوري، دور المحكم في خصومة التحكيم الدولي الخاص، الطبعة الأولى، دار الثقافة، 2005.
10- أنظر، د. نظام جبار طالب، تنازعات الثقافات القانونية بين السرية والافصاح عن قرارات التحكيم التجاري الدولي: تقييم نقدي للاتجاهات المتعارضة، مجلة اوروك للعلوم الانسانية، 2018، المجلد11 العدد1
1- Hakeem Seriki, Confidentiality in Arbitration Proceedings: Recent Trends and Developments, J. Bus. L. 2006.
2- Reuben RC, Confidentiality in arbitration: beyond the myth, U Kan L Rev 54, 2006.
3 King DB, Consistency of awards in cases of parallel proceedings concerning related subject matters. In: Gaillard E, Schlaepfer AV, Pinsolle P, Degos L (eds) Towards a uniform interna- tional arbitration law? International Arbitration Institute series on international arbitration, no. 3. Juris, New York 2005.
4- Hakeem Seriki, Confidentiality in Arbitration Proceedings: Recent Trends and Developments, J. Bus. L. 2006.
5- Anthony Ekpete, to what extent is the confidentlality of ratarbition sancrosanct? Universit of Dundee, Scotland 2009.
6- Sarles J, Solving the arbitral confidentiality conundrum in international arbitration. Ameri- can Arbitration Association’s Annual Volume, 18th edn. ADR & the Law, New York 2002, http://www.appellate.net/articles/Confidentiality.pdf. Accessed 12 February 2017.
7- Emem Uduak Udobong. Confidentlality In International Arbitration: How valid Is this Assumption? University Of Dundee, Scotland,P11.
8- klaudia Fabian, Confidentiality in international commercial arbitration to whom does the duty of confidentiality extend in arbitration? Center European University, 4th March 2011.
9- Rutzel S, Wegen G, Wilske S, Commercial dispute resolution in Germany – litigation arbitration mediation, C.H. Beck, Munchen 2005.
10- Mark Darian-Smith and Varun GHosh, The fruit of the arbitration tree: The Admissibility of Unlawfully Obtained Evidence in International Arbitration, TDM 5 (2015), in Investor-State Disputes - International Investment Law.
11- Ajit Kaushal, The Issue of Confidentiality, In International Commercial Arbitration, Arbitration International, Volume 18, Issue 1, 1 March 2002, Pages 1–18, https://doi.org/10.1023/A:1014277907158.
12- King DB, Consistency of awards in cases of parallel proceedings concerning related subject matters. In: Gaillard E, Schlaepfer AV, Pinsolle P, Degos L (eds) Towards a uniform interna- tional arbitration law? International Arbitration Institute series on international arbitration, no. 3. Juris, New York 2005.
13- Ashford P, Documentary discovery and international commercial arbitration, Am Rev Int’l Arb 17, 2006.
14- Stojcevski, Meri and Zeller, Bruno, Confidentiality and Privacy Revisited. Arbitration: The International Journal of Arbitration, Mediation and Dispute Management, 78 (4). pp. 332-339. ISSN 0003-7877, 2012.
15 William W. Park, "Private Adjudicators and Public Interest: The Expanding Scope of International Arbitration", 12 Brooklyn Journal of International Law, 1986.
16- Smit H, "Breach of Confidentiality as a Ground for Avoidance of the Arbitration Agreement" 11 American Review of International Arbitration, 2000.
17 Gu, Weixia, Confidentiality Revisited: Blessing or Curse in International Commercial Arbitration? (2005). 15 Am. Rev. Int'l Arb. 607; University of Hong Kong Faculty of Law Research Paper No. 2015/026. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2641317.
18- Klaus Peter Berger, Creeping Codification of the New Lex Mercatoria, Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2010.
19- Donggen Xu, Huiyuan Shi, Dilemma of Confidentiality in International Commercial Arbitration, (2011) 6: 403. https://doi.org/10.1007/s11463-011-0136-2.
20- Alexis Mourre, "Precedent and Confidentiality in International Commercial Arbitration: The Case for the Publication of Arbitral Awards" in Emmanuel Gaillard and Yas Banifatemi (eds), Precedent in International Arbitration, International Arbitration Institute Series No.5, New York: Jurisnet, 2008.
2- طاهر محمد خليفة، التحكيم الدولي بين السرية والشفافية، بحث منشور في مجلة روح القوانين، كلية الحقوق/ جامعة طنطا، تاريخ التصفح، 3/8/2016 على الرابط التالي:
https://www.researchgate.net/publication/283343943_althkym_aldwly_byn_alsryt_w_alshfafyt.
3- أنظر عبد القادر ورسمه غالب، التحكيم ومخاطر حماية الاسرار التجارية والمعلومات السرية، بحث منشور على الانترنيت، بتاريخ 10/11/2016 على الرابط:
http://alphabeta.argaam.com/article/detail/95578
4- محمد عبد الخالق الزعبي، قانون التحكيم كنظام قانوني قضائي اتفاقي من نوع خاص ملحقاً به اهم اتفاقيات وتشريعات التحكيم الدولية، الطبعة الأولى، منشأة المعارف، الاسكندرية، 2010.
5- محمد العيساوي، حدود صمود مبدأ السرية في تحكيم الاستثمار أمام مطالب الشفافية، ص105، بحث منشور على الرابط التالي: https://www.asjp.cerist.dz/en/articie/20993
6- مراد محمود المواجدة، التحكيم في عقود الدولة ذات الطابع الدولي، دار الثقافة للنشر والتوزيع، 2015.
7- محمد صالح علي العوادي، التحكيم في المعاملات المصرفية، دار النهضة العربية، القاهرة، 2010.
8- مصطفى ناطق صالح مطلوب الناصري، التحكيم التجاري الدولي(دراسة مقارنة)،المكتب الجامعي الحديث، 2013.
9- مهند احمد الصانوري، دور المحكم في خصومة التحكيم الدولي الخاص، الطبعة الأولى، دار الثقافة، 2005.
10- أنظر، د. نظام جبار طالب، تنازعات الثقافات القانونية بين السرية والافصاح عن قرارات التحكيم التجاري الدولي: تقييم نقدي للاتجاهات المتعارضة، مجلة اوروك للعلوم الانسانية، 2018، المجلد11 العدد1
1- Hakeem Seriki, Confidentiality in Arbitration Proceedings: Recent Trends and Developments, J. Bus. L. 2006.
2- Reuben RC, Confidentiality in arbitration: beyond the myth, U Kan L Rev 54, 2006.
3 King DB, Consistency of awards in cases of parallel proceedings concerning related subject matters. In: Gaillard E, Schlaepfer AV, Pinsolle P, Degos L (eds) Towards a uniform interna- tional arbitration law? International Arbitration Institute series on international arbitration, no. 3. Juris, New York 2005.
4- Hakeem Seriki, Confidentiality in Arbitration Proceedings: Recent Trends and Developments, J. Bus. L. 2006.
5- Anthony Ekpete, to what extent is the confidentlality of ratarbition sancrosanct? Universit of Dundee, Scotland 2009.
6- Sarles J, Solving the arbitral confidentiality conundrum in international arbitration. Ameri- can Arbitration Association’s Annual Volume, 18th edn. ADR & the Law, New York 2002, http://www.appellate.net/articles/Confidentiality.pdf. Accessed 12 February 2017.
7- Emem Uduak Udobong. Confidentlality In International Arbitration: How valid Is this Assumption? University Of Dundee, Scotland,P11.
8- klaudia Fabian, Confidentiality in international commercial arbitration to whom does the duty of confidentiality extend in arbitration? Center European University, 4th March 2011.
9- Rutzel S, Wegen G, Wilske S, Commercial dispute resolution in Germany – litigation arbitration mediation, C.H. Beck, Munchen 2005.
10- Mark Darian-Smith and Varun GHosh, The fruit of the arbitration tree: The Admissibility of Unlawfully Obtained Evidence in International Arbitration, TDM 5 (2015), in Investor-State Disputes - International Investment Law.
11- Ajit Kaushal, The Issue of Confidentiality, In International Commercial Arbitration, Arbitration International, Volume 18, Issue 1, 1 March 2002, Pages 1–18, https://doi.org/10.1023/A:1014277907158.
12- King DB, Consistency of awards in cases of parallel proceedings concerning related subject matters. In: Gaillard E, Schlaepfer AV, Pinsolle P, Degos L (eds) Towards a uniform interna- tional arbitration law? International Arbitration Institute series on international arbitration, no. 3. Juris, New York 2005.
13- Ashford P, Documentary discovery and international commercial arbitration, Am Rev Int’l Arb 17, 2006.
14- Stojcevski, Meri and Zeller, Bruno, Confidentiality and Privacy Revisited. Arbitration: The International Journal of Arbitration, Mediation and Dispute Management, 78 (4). pp. 332-339. ISSN 0003-7877, 2012.
15 William W. Park, "Private Adjudicators and Public Interest: The Expanding Scope of International Arbitration", 12 Brooklyn Journal of International Law, 1986.
16- Smit H, "Breach of Confidentiality as a Ground for Avoidance of the Arbitration Agreement" 11 American Review of International Arbitration, 2000.
17 Gu, Weixia, Confidentiality Revisited: Blessing or Curse in International Commercial Arbitration? (2005). 15 Am. Rev. Int'l Arb. 607; University of Hong Kong Faculty of Law Research Paper No. 2015/026. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=2641317.
18- Klaus Peter Berger, Creeping Codification of the New Lex Mercatoria, Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International, 2010.
19- Donggen Xu, Huiyuan Shi, Dilemma of Confidentiality in International Commercial Arbitration, (2011) 6: 403. https://doi.org/10.1007/s11463-011-0136-2.
20- Alexis Mourre, "Precedent and Confidentiality in International Commercial Arbitration: The Case for the Publication of Arbitral Awards" in Emmanuel Gaillard and Yas Banifatemi (eds), Precedent in International Arbitration, International Arbitration Institute Series No.5, New York: Jurisnet, 2008.
Publiée
2019-12-15
Comment citer
خيري, مرتضى عبد الله.
التحكيم التجاري الدولي بين السـرية والشفافية.
Revue jurisprudence, [S.l.], v. 11, n. 01, p. 33-54, déc. 2019.
ISSN 1112-8615.
Disponible à l'adresse : >https://revues.univ-biskra.dz/index.php/ijdl/article/view/4338>. Date de consultation : 22 déc. 2024
Rubrique
Articles
