الأسس الفكرية و الابستمولوجية لمنهجية البحث العلمي في علوم التسيير
Résumé
يهدف هذا المقال انطلاقا من مدخل ابستومولوجي إثارة و مناقشة بعض التساؤلات الضرورية التي تمكن الباحث في علوم التسيير من اختيار و تبرير موقفه الابستمولوجي عند القيام بأعماله و بحوثه. كيف يمكن أن نثبت أن المعارف المنتجة في التسيير هي معارف علمية؟
ما مدى شرعيتها الابستمولوجية؟ وما هي إذا الأسس الابستمولوجية والمنهجية الخاصة بعلوم التسيير؟ ثم كيف يؤثر تصورنا ونظرتنا للمعرفة على نوعية الطرق المختارة للبحث من أجل وصف، فهم و شرح الواقع الذي ندرسه
The aim of this article is to present and discuss some epistemological questions that are of importance to the researchers in the management field.
These questions concern the justifications and the attitudes positioning of the researchers when doing research. So, how can we confirm that the knowledge resulting from management is a scientific knowledge? How legal is its epistemological status? What are the epistemological basis and the methodology of management science?
Références
Tatiani Burtin et al, (2006) « La science », H&K, France, juillet, p243
In Ecole de Nutrition et d’Etudes Familiales, (1998) Paris, Documents mis sur Internet, http://www./////
In Ecole de Nutrition et d’Etudes Familiales, (1998), Op.cit., p243
Dennis, ST- GYR Tribble et Line Saintonge (1999) « Réalité, subjectivité et crédibilité en recherche qualitative : quelques questionnements », revue Recherches qualitatives, Vol 20, p 115
http://ar.wikipedia.org/Mercredi 18/11/2009 à 10h52
Hélène Hagège (2007) « La démarche scientifique : invariants et spécificités disciplinaires, une approche épistémologique », LIRDEF – Université Montpellier II – IREM « La démarche scientifique » - février, pp 1-2
http://ar.wikipedia.org/Mercredi 18/11/2009 à 10h55
Haxchuel .A « Epistémologie et méthodologies qualitatives » Cours de DEA, GDO, MOPP, Ecole des mines, Nanterre, Paris, p 10
Dennis, ST- GYR Tribble et al, (1999) Op.cit, p 116
Audet, M et Larouche, V (1988) « Paradigmes, écoles de pensée et théories en relations industrielles », Relations industrielles, Vol, 43,N°1, 1988, p 4
In Thiétart, R.A et Coll., (2003), Op.cit , p 23
Thiétart, R.A et Coll., (2003), Op.cit, p 23
Thiétart, R.A et Coll., (2003), Op.cit, p 117
Pour Piaget : La connaissance n’est pas la découverte des nécessités, mais l’actualisation des possibles
طريقة كيفية تعتمد على تحليل المحتوى: سيرة ذاتية، جرائد....الخ.
هي القدرة على أن تضع نفسك مكان الغير ومحاولة التفكير مثلهم (مجموعة اجتماعية)
Thiétart, R.A et Coll., (2003), Op. cit, p 27
Thiétart, R.A et Coll., (2003), Op.cit, p 25
Grawitz 1996, in Thiétart, R.A et Coll., (2003), Op.cit, p 59
Thiétart, R.A et Coll.,, (2003), Op.cit, p 60
Koenig 93 in Thiétart, R.A et Coll., (2003), Op.cit, p 61
Thiétart, R.A et Coll., (2003), Op.cit., p 63
Pierce in Albert David, (1999) Op.cit, p 5
Albert David, (1999) Op.cit, p 05
, Thiétart, R.A et Coll., (2003), Op.cit, p 30
Thiétart, R.A et Coll., (2003), Op.cit , p 31
Thiétart, R.A et Coll., (2003), Op.cit , p 32
Denis in Thiétart, R.A et Coll., (2003), Op.cit, P 117
Albert David, (1999), Op.cit., p 15
Albert et David, (1999) Op.cit, p 16
Thiétart, R.A et Coll., (2003), Op.cit, p 32
Curchod, (2003) « La méthode comparative en sciences de gestion : vers une approche quali- quantitative de la réalité managériale », Revue Finance, Contrôle, Stratégie, Vol, 06, n° 02, juin, p 165
